Ženi zbog pogrešne dijagnoze raka izvadili cijeli želudac. Tužiteljstvo za liječnicu iz Vinogradske traži godinu zatvora
Foto: Suradnik13 / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
Zbog pogrešne dijagnoze raka pacijentici je krajem 2023. u Zagrebu odstranjen cijeli želudac, a naknadno se pokazalo da je imala benigni tumor koji nije zahtijevao takvu operaciju. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv liječnice iz KBC-a Sestre milosrdnice koja je postavila dijagnozu i za nju traži godinu dana zatvora.
Liječnicu se tereti za nesavjesno liječenje kojim je iz nehaja prouzročena osobito teška tjelesna ozljeda, prenose Index i N1 pozivajući se na Jutarnji list.
Dodaj Croglobal među omiljene izvore na GoogleuPacijentica je zbog jakih bolova u želucu upućena na gastroskopiju, nakon koje joj je dijagnosticiran karcinom. Operirana je u KBC-u Zagreb, gdje su joj osim želuca odstranjeni i limfni čvorovi, trbušna marama, slijepo crijevo i žučni mjehur.
Pogrešna dijagnoza: adenokarcinom umjesto benignog tumora
Prema optužnici, liječnica je analizirala uzorak biopsije i pogrešno ga protumačila kao adenokarcinom želuca, iako se radilo o malom benignom neuroendokrinom tumoru. Tužiteljstvo navodi da nije provela dodatne imunohistokemijske pretrage kojima se mogla utvrditi stvarna vrsta tumora.
Tek je naknadna analiza odstranjenog želuca pokazala da pacijentica nije imala karcinom. Interni nadzor u KBC-u Sestre milosrdnice utvrdio je, prema njezinim riječima, stručni propust u liječenju.
“Zbog svega što mi se dogodilo trpim velike zdravstvene posljedice. Imam invaliditet od 80 posto, a sada imam 100-postotno tjelesno oštećenje”, izjavila je pacijentica, prenosi N1.
Liječnica odbacuje odgovornost, kirurg nije napipao tumor
Optužena liječnica u obrani je navela da je provela dodatna testiranja te da su se liječnici prije operacije trebali konzultirati i provjeriti je li dijagnostička obrada završena. Tvrdila je da nalaz na dan operacije još nije bio dovršen.
Kirurg koji je izveo zahvat izjavio je da tijekom operacije nije mogao napipati tumor, ali je zbog patohistološkog nalaza koji je upućivao na karcinom odlučio nastaviti operaciju.
Sudske vještakinje zaključile su da je pri postavljanju dijagnoze učinjen stručni propust zbog izostanka dodatnih pretraga. Utvrdile su i da pacijentica trpi teške i trajne posljedice, među kojima su mučnine, povraćanje, proljevi, znatan gubitak tjelesne težine i posttraumatski stresni poremećaj.
O optužnici će odlučivati sud, a do pravomoćne presude za liječnicu vrijedi presumpcija nevinosti. Više vijesti iz Zagreba pročitajte u rubrici Vijesti – Lokalno, a o ulaganjima u zdravstvo pisali smo uz početak gradnje Nacionalne dječje bolnice u Blatu.
Budi prvi/prva koji komentira 👇
Podijeli svoje mišljenje - ne moraš se prijaviti, traje 10 sekundi.
Komentiraš kao
Kako želiš objaviti komentar?
Tvoj nadimak i email
Upisivanjem emaila pristaješ primati obavijesti od Croglobala.