Turudićev strah za DORH – Ljudi ne žele doći raditi ni u državno odvjetništvo ni u sudove

Foto: Wikimedia

Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić upozorio je u Hrvatskom saboru da je “bazen” iz kojeg državno odvjetništvo crpi nove kadrove sve plici, dok su ga oporbeni zastupnici žestoko prozivali zbog istrage nezakonito odloženog opasnog otpada u Gospiću. Turudić je predstavio izvješće o radu DORH-a za 2025. godinu i odgovarao na pitanja o više spornih slučajeva.

“U svim državnim odvjetništvima imamo sedam posto dužnosnika više, međutim moram iskazati bojazan za budućnost. Bojim se da je bazen iz kojeg crpimo nove zamjenike državnih odvjetnika sve plići i plići”, kazao je Turudić, prenosi Index. “Ljudi ne žele doći raditi ni u državno odvjetništvo ni u sudove. Oni odlaze na lukrativnija mjesta i na mjesta gdje je manje odgovornosti jer se, usudit ću se reći, i manje radi”, dodao je, upozorivši da bi nedostatak mlađih kadrova mogao stvoriti velike probleme u narednim godinama jer je velik broj zaposlenika pred mirovinom.

Turudić je naveo i da stopa žurnosti rada državnih odvjetništava u 2025. iznosi 104 posto, da je povećan broj riješenih predmeta po rješavatelju te da je udio neriješenih predmeta pao s oko 20 na 16,4 posto.

Oporba prozvala Turudića zbog Gospića

Oporbene zastupnike najviše je zanimala istraga nezakonito odloženog opasnog otpada u Gospiću. Nezavisni zastupnik Branko Kolarić i SDP-ova Sanja Bježančević pitali su obuhvaća li istraga i eventualnu kaznenu odgovornost službenih osoba na višim razinama sustava, prenosi Index. “Istražujemo sve, provode se izvidi, odnosno sad se provodi istraga i vrlo brzo će biti donesene meritorne državnoodvjetničke odluke. Očekujete da vam kažem na koga će se to odnositi, ne smijem to reći”, odgovorio je Turudić.

Zastupnica Sandra Benčić (Možemo!) pitala ga je zašto sanacija otpada u Gospiću nije mogla početi već 2025. zbog istrage DORH-a, iako je opasan otpad nadležnima navodno bio poznat već 2024. “2025. je uzorkovan otpad. Da bi se utvrdilo da se radi o ekotoksičnom, opasnom otpadu, on se mora uzorkovati, moraju se u otpad ugraditi sonde, a to izriskuje vrijeme i dopuštam mogućnost da je bilo možda pet mjeseci kad se nije moglo raditi na otpadu”, rekao je glavni državni odvjetnik. Na pitanje SDP-ova Denisa Kralja zašto je USKOK-ov nalaz o onečišćenju vode u Gospiću objavljen tek nakon prosvjeda, iako ga je DORH imao mjesec dana ranije, Turudić je odgovorio da nisu ništa tajili, da DORH ima diskrecijsko pravo o objavi nalaza i da vode računa da ih najprije moraju dobiti okrivljenici.

Insinuacije o curenju informacija Plenkoviću odbacio

Marin Živković (Možemo!) podsjetio je da je Vlada prošle godine glavnog državnog inspektora Andriju Mikulića razriješila dužnosti par sati prije nego što je uhićen, te upitao je li Turudić naknadno istražio mogućnost curenja informacija prema premijeru Andreju Plenkoviću. “To su čiste insinuacije. Dan kad je uhićen, istekle su mjere tajnog nadzora i kad se utvrdi da postoji osnovana sumnja ide se u uhićenje”, rekao je Turudić. Najavio je i da će DORH provjeriti navode zastupnice Draženke Polović (Možemo!) o dugotrajnom uskraćivanju sigurne vode za ljudsku potrošnju građanima u Karlovcu.

Rasprava se nastavila i oko drugih tema: zastupnica Anja Šimpraga (SDSS) upozorila je na porast prijava zločina iz mržnje, a Turudić je kao velik problem naveo kaznena djela počinjena putem interneta i društvenih mreža. Marko Krička (SDP) ukazao je na visok udio uvjetnih presuda u kaznenim djelima vezanima uz spolno zlostavljanje djece, na što je Turudić poručio da bi kaznena politika trebala biti stroža, no da je to prvenstveno stvar samostalnih sudova.

Podsjetimo, Turudić je pred Saborom ranije danas predstavio i opću ocjenu rada državnih odvjetništava, no upravo su pitanja o Gospiću i USKOK-ovim nalazima izazvala najviše reakcija oporbe.