Kovačević: Predsjednik države i predsjednik Vlade ponašaju se neodgovorno

Foto: Croglobal

SOA nije napravila propust u slučaju opasnog otpada u Lici, ali predsjednik Republike Zoran Milanović i premijer Andrej Plenković ponašaju se neodgovorno jer već dvije godine nisu imenovali novog čelnika Agencije, ocijenio je Pero Kovačević, koji je sudjelovao u izradi propisa o sigurnosno-obavještajnom sustavu, gostujući u emisiji Studio 4 na HRT-u.

“Meni je drago da je SOA profesionalna služba, da radi zakonito svoj posao. Normalno da ona i dalje funkcionira, ali je neodgovorno ponašanje i predsjednika države i predsjednika Vlade”, rekao je Kovačević, kako prenosi HRT.

“Dvije godine je prošlo, imamo v. d. načelnika, zamjenik obavlja funkciju šefa SOA-e. To je njihova odgovornost i pozivam ih da naprave konačno ono što moraju napraviti, a to je da imenuju novoga čelnika”, poručio je.

SOA nije tijelo kaznenog progona

Kovačević se osvrnuo i na informacije prema kojima SOA o svojim saznanjima o nezakonitom odlaganju otpada u Gospiću nije izvijestila državni vrh. Kako je podsjetio, Agencija prikuplja podatke, ali sama ne provodi kazneni progon.

“SOA nije tijelo kaznenog progona. Ona, kad dođe do spoznajnih informacija da je počinjeno kazneno djelo, da postoji sumnja u počinjenje kaznenog djela, te podatke dostavlja organima kaznenog progona, prije svega DORH-u, USKOK-u i policiji”, rekao je.

Prema informacijama s kojima je, kako kaže, upoznat, SOA je podatke o tom slučaju dostavljala tijekom 2022. i 2023. godine, i to i Državnom inspektoratu. Zato smatra da činjenica što informacije nisu stigle do Pantovčaka, Banskih dvora i Sabora sama po sebi ne znači propust. “Da su predsjednik države, predsjednik Vlade ili predsjednik Sabora dobili tu informaciju, što oni mogu napraviti nego je proslijediti DORH-u”, upitao je.

Podsjetimo, Milanović, Plenković i Jandroković ovaj su tjedan izjavili da nisu bili obaviješteni o otpadu u Gospiću.

Propust vidi kod tužitelja i inspekcije

Na pitanje je li u postupanju institucija ipak bilo propusta, Kovačević je odgovorio potvrdno, ali odgovornost nije pripisao Agenciji. “Napravljen je propust da organi kaznenog progona i Državni inspektorat nisu odradili ono što su trebali odraditi. Jer SOA je imala spoznajne informacije, to im dostavila”, rekao je.

Drugo je pitanje, smatra, zašto čelnici države nisu od SOA-e zatražili posebno izvješće o tome kako nadležna tijela postupaju s njezinim informacijama. “E, to su trebali tražiti”, istaknuo je Kovačević, dodajući da saborski zastupnici ne bi smjeli SOA-u uvlačiti u “dnevno-politička prepucavanja”.

O slučaju je za HRT govorio i predsjednik HSS-a Darko Vuletić, prema kojem informacija o tome da je SOA još 2022. upozoravala nadležna tijela “ostavlja rupe u cijelom sustavu”. Vuletić je podsjetio da je glavni državni odvjetnik u Saboru najavio kako bi istraga trebala biti gotova u roku od dva tjedna.

Čelnik SOA-e imenuje se uz suglasnost predsjednika Republike i predsjednika Vlade, pa bez njihova dogovora Agencijom i dalje upravlja zamjenik, koji obavlja dužnost čelnika.